前言
观察三国时期的乱世,即使不经意之间,我们也能看到那些英雄人物的身影。刘备立足蜀地,凭借仁义天下;曹操据守中原,依仗铁血政策。而在他们并驾齐驱之时,公孙瓒这个最终没落的角色,似乎也值得我们用今日的笔墨,描摹一二。公孙瓒引兵据守河北,三国鼎立之势初现
公元190年,董卓掌权后,朝野已是风雨欲来。此时,本在幽州担任牧的公孙瓒,借董卓乱政之机,于袁绍、刘虞等人响应下,率军挥师南下。他原本不过是一介武将,却也在这乱世中崭露头角。当曹操尚在积蓄力量,刘备仍飘泊江湖时,公孙瓒已经作为诸侯割据一方。
一德期货贵金属分析师张晨表示，7月以来，黄金价格持续攀升，主要是受到降息预期边际转强的支撑。美联储关注的通胀和就业等核心经济数据同步超预期回落，为联储降息提供政策依据；另一方面，美联储官员讲话一改6月份的偏谨慎基调，也对黄金价格形成提振。
然而,公孙瓒之所以能在乱世初期崛起,绝非偶然。此前在幽州数年,他已暗中结交豪杰,广收人才。一旦时机成熟,便迅速响应起事,占据冀州。可以说,公孙瓒选择在幽州起兵,是出于其必然的考量:
第一,幽州地处边陲,远离帝都。在这里酝酿叛乱,容易被朝廷忽视。公孙瓒原本只是一个地方官,若在中原地区谋反,势必招来朝廷重兵围剿。但在幽州,他可以潜伏许久,待势力壮大了才公开反旗。天高皇帝远,正有利于叛乱的酝酿。
第二,幽州物产丰富,易于储备军需。据史料记载,公孙瓒在位期间“积谷自给”,储备了大量军粮以供军队调遣。此外,幽州还盛产优质战马。这为骑兵作战提供了有力保障。充足的后勤供给,使公孙瓒得以快速扩充军力,对抗中原各路诸侯。
第三,幽州民风彪悍,容易发动。公孙瓒早已在幽州收买人心,积蓄武力。一旦起兵,很快就能募集到数万兵马。再加上幽州民众性格彪悍,这更有利于叛军的发展。公孙瓒完全可以依靠幽州一州之力,置其他诸侯于死地。
依托着这些优势,公孙瓒终于在董卓乱政之际,顺利起兵占据河北。他自称“魏王”,一时之间与曹操、刘备、孙权鼎立,成为三国时期的诸侯之一。对一个原本不起眼的边陲小官来说,这无疑是一段传奇故事。
在之后的历史长河中,我们亦能看到公孙瓒一鳞半爪之力的显现:
公孙瓒起初只占有幽州一隅,但很快便吞并冀州,直逼中原。这让曹操无法忽视河北之地,被迫两次亲征公孙瓒。在与曹操的较量中,公孙瓒先后击退张绣、朱灵等名将,证明了自己的实力。尽管最终不敌曹军铁骑,但也让曹操吃尽苦头,为夺取河北付出了巨大代价。
据《三国志》记载,公孙瓒“性无常道”,但其统治河北期间,还是试图实施一定的政治整顿。如减少赋税,招抚民心,使河北“宾旅往还,户口稍舒”。这在当时的危机四伏中,也算难能可贵。
从今天的视角来看,公孙瓒或许只是一个被时代推动的小人物。但正是这些小人物,集结起来,才催生出三国鼎立的历史。公孙瓒也在这历史坐标上,留下了自己的一笔。
史思明背叛唐室,安史之乱兴起
说起安史之乱,我们记忆最深的,恐怕是藩镇割据一统天下的巨变。的确,这场动荡直接导致唐朝由盛转衰,开创出一个新的历史篇章。然而,在反复的文字记载背后,更多的是无法言说的伤痛。那些丧生沙场的生命,那些失去家园的百姓,他们的命运最终化为字里行间的数字。我们在今日之境,已无法真正感知当时的悲壮与挣扎。唯有细细追述,或许能略知一二。
这场动荡,兴起于天宝十四年(755年)。当时,边将史思明背叛唐室,自立为燕帝。十月间,史思明便率军十余万南下长安。面对汹涌的叛军,唐玄宗仓皇出逃,留下一个空城。史军几乎是不遇抵抗便入主长安,剑指东都洛阳。然而就在此时,史思明与其子不和导致内讧。这为唐军提供了可乘之机,终于在九月间将叛军击溃。史思明只得败走幽州,不久病死。
观察这场叛乱,史思明选择以幽州为大本营也是出于必然:
第一,幽州偏远,利于隐匿酝酿叛乱的兵谋。史思明起初只是边将,若在中原谋反势必引火烧身。但在远离帝都的幽州,叛军可以长期积蓄力量。
第二,幽州多产优质战马,有利于骑兵作战。史思明依靠骑兵的高机动性,席卷长安。唐军步兵难以抵挡骑兵的冲锋。
第三,幽州民风彪悍善战,易于发动。史思明起初就依靠收买幽州兵马,迅速扩充军力。后来他南下时,更依附河北藩镇,壮大了军队。
可以说,没有幽州这块沃土,史思明很难发动并壮大叛军,真正威胁中原。正是幽州的战略位置,成就了这场动荡。
这场乱事虽然在一年内便宣告结束,但其对唐朝和人民的伤害,远未因此而痊愈。据不完全统计,仅洛阳一城就有十余万人丧生,京城沦为废墟。可以想见,全国范围内战争的 indirect 杀伤是何等惨重。百姓失去家园,沦为难民,在漫长的战后重建中挣扎求生。官吏手足无措,社会秩序全面崩溃。盛唐的繁荣一夕之间化为乌有,从此一蹶不振。
史书中那些冷静的数字,已无法概括生命的苦难。我们今天享受的太平盛世,来之不易。看似平静的背后,饱含先人的血与泪。这是我们读史所应汲取的教训。燕王夺取皇位,明室自此衰落
追溯明朝覆灭之因,我们不难看到,燕王朱棣这个推波助澜的角色。他在永乐末年发动靖难之变,名正言顺地夺去帝位。然而很少有人注意到,这场看似义正的政变,播下的悲剧因子,最终是明室衰亡的导火索。
1408年,明成祖驾崩,其孙宣宗即位。然而,成祖第四子燕王朱棣对帝位虎视眈眈。永乐十八年(1420年),朱棣在萌发已久的谋逆之心驱使下,终于以“清君侧”为名在幽州起兵。
选择幽州并非偶然。一是这里距离帝都较远,起兵容易隐匿;二是民风彪悍,易于发动;三是物产丰富,可供养军需。依托幽州,朱棣很快扩军至十几万,势如破竹。正统二年,燕军攻陷京师,明成祖的孙子宣宗仓皇出奔。不久,宣宗在燕军追击下投降,被迫禅让帝位。至此,燕王夺取皇位,是为明宣宗。
然而,这场靖难政变所带来的影响,远未因明宣宗即位而停止。我们可以看到,这场夺权带来的负面效应,最终成为推动明朝灭亡的因素之一:
第一,弑君夺位激起社会动荡。明宣宗即位后,明廷中的守正派势力对此非议不已,朝局动荡。民间也对新的君主存疑,ведите 社会失去稳定感。
第二,政权合法性遭质疑,帝制威信不再。燕王废黜宣宗的行为,在心理上动摇了皇权的绝对性。此后明廷的权威备受侵蚀。
第三,开创矛盾先例导致皇室内斗。燕王的叛逆成功,也激发日后建文帝、景泰帝等皇族内斗,削弱王朝团结。
第四,东林党争层出不穷,政局激化矛盾。燕王政变后,明廷中 formations 两大党派一次次党争,严重影响国政。
第五,军力遭破坏又未得到恢复,边防日益空虚。靖难之役导致大批军队死伤,明廷始终未能恢复军力。直至后来满清入关才引起注意。
由此可见,燕王一时夺权所带来的负面影响是多方面的。这最终导致明朝国势日衰,在后金入关后篝 而亡。燕王由幽州起兵造反,成为推动明末动荡的重要导火索。这是我们不应忽视的历史教训。结语:
幽州,孕育过无数叛乱的沃土。那些心怀大志却最终一无所成的生命,留给后人的只有断章残篇的历史。他们中的许多人,也许本是忠心耿耿之人,只因他们站在了历史的风口浪尖,被大势推动而已。然而十堰股票配资,无论如何,他们都未能逃脱失败的命运。川流不息的历史不会为任何个人而停滞脚步。我们不能为他们翻案,却可以用今日的思索,去理解过往。
史思明公孙瓒曹操燕王幽州发布于：天津市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。